#ColumnaTuitera: "Se la persignan"

Zazil Carreras (@ZazilCarreras)

13 de Noviembre, 2010 - 08:02 | 

Agradezco a @GinaMarquez la sugerencia del tema y, como siempre, a los tuiteros que la votaron.

Hemos escuchado mucho sobre el caso del obispo Onésimo Cepeda, sabemos que está metido hasta el cuello en un asunto penal complicado y que incluso, la misma iglesia ha dicho que apoyan al obispo incondicionalmente, pero que esperan presente pruebas a su favor y que no existe el fuero eclesiástico.

Pues bien, me doy a la tarea ahora de hacer una síntesis del caso que espero deje suficientemente claro, el origen y la situación actual del clérigo.

Arthinia Internacional S.A. fue creada por Olga Azcárraga, para que esta sociedad adquiriera la  propiedad de una colección de arte integrada por cuadros de José Clemente Orozco, Rufino Tamayo, Diego Rivera, Frida Kahlo, Joaquín Sorolla, Marc Chagall, entre otros afamados pintores.                  

Al fallecer la señora Azcárraga,  los cuadros adquiridos por la S.A. los retuvo el señor Jaime Matute Labrador. A consecuencia de esta acción, es demandado por Arthinia ante el Juzgado 32 de lo civil, en el cual se le requiere la devolución de las obras.

Debido a las pruebas que la parte actora presentó en el juicio, el demandado, al estimar que podía perder el juicio, creó una estrategia para dar un giro a su favor, un título de crédito del que transcribo las partes más relevantes:

"Bueno por US $130000,000.00 Dólares"

"Por este pagaré valor recibido en efectivo la Señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, en representación de la empresa Arthinia Internacional S.A. y, en lo personal en su carácter de avalista de la misma, promete pagar incondicionalmente a la orden del señor Onésimo Cepeda Silva, en esta plaza, la suma principal de US $130000,000.00 Dólares (CIENTO TREINTA MILLONES DE DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), el día primero de julio de 2008."

 "El suscriptor acepta que este pagaré sea sin protesto y serán competentes los tribunales de la Ciudad de México..."

"México, 28 de abril de 2003."

Al pie del mismo, aparece la firma de Olga Azcárraga Madero de Robles León. Por el anverso, aparece una firma de endoso en propiedad a favor del C. Jaime Matute Labrador emitida por Onésimo Cepeda Silva, y es aquí donde el asunto se pone, por decir lo menos: truculento.

Cuando Cepeda Silva endosa el documento, provoca que con su firma, Matute Labrador esté en aptitud jurídica de embargar los derechos litigiosos y con esto, quedarse con los cuadros que le fueron requeridos en el juicio civil.

Otra parte muy interesante de este asunto, es que cuando este pagaré fue sometido a peritajes, se descubrió que fue elaborado en dos tiempos, en el primero Olga Azcárraga plasmo su firma en la hoja y, tiempo después, esta hoja  fue completada con los requisitos necesarios para convertirla en un pagaré, dando origen con esto al fraude procesal.

¿De dónde obtuvo un Obispo 130 millones de dólares en efectivo? ¿Puede suponerse la comisión de algunos otros delitos federales que generen esta cantidad de dinero en manos de un clérigo?

El pasado jueves 4 de noviembre de 2010, tras dos años de proceso, Jacinto Figueroa Salmorán, juez XI de Distrito de Amparo Penal del Distrito Federal, opinó que en el juicio de amparo, presentado por representantes legales Arthinnia Internacional S.A., existen elementos por los que el obispo de Ecatepec, Estado de México, Onésimo Cepeda Silva, puede ser enjuiciado por el delito de "fraude procesal simulado" por 130 millones de dólares siempre y cuando la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) determine consignar la averiguación previa para que el prelado sea detenido.

Las últimas declaraciones de la PGJDF determinan que ejercitarán acción penal contra el obispo de Ecatepec si a más tardar el próximo jueves no interponen un recurso de revisión contra el amparo en el que el juez federal ordena a la dependencia solicitar orden de aprehensión en su contra, ya que se está esperando que se cumpla el plazo de 10 días hábiles que tiene para hacerlo.

En noviembre de 2008 cuando Cepeda no acudió a un citatorio de la PGJDF, envió un mensaje a los agentes del MP por medio de sus representantes, diciendo que "a él se la persignaban" pues ya "había hablado con el señor presidente de la República".