La Vida en 5 tweets : ¿Fuero contra ofensas u ofensas contra fuero?

@_foreignaffairs

04 de Febrero, 2011 - 00:00 | 2 comentarios

Envía 

Dice el señor Blake (¿quién es ese cuate?) que los diputados del PT hacen mal en ofender a Calderón. Que el fuero no permite ni justifica las ofensas.  Yo veo dos problemas con estas declaraciones del funcionario que todos pagamos.

El primero, es que se trate de limitar la libertad de expresión. No solo el fuero basta, incluso los ciudadanos de a pie, sin fuero, tenemos ese derecho. A menos que ya se haya instaurado la dictadura de la derecha desde ayer y sea delito hablar mal de Calderón.  Al señor Blake se le olvida que el PT representa a muchos ciudadanos que no creemos en la legitimidad de Calderón.

El segundo problema es la criminalización de un acto de protesta pacífico por parte de los diputados. ¿De mal gusto? Eso es cuestión de enfoques. El mensaje básico se entiende. Yo no le prestaba las llaves del Mastretta a Calderón, menos lo hubiera querido conduciendo el país al abismo. ¿Qué ofende más, una manta, o 30,000 muertos? ¿Qué duele mas, recibir una injuria o leer una verdad?

--

5 tweets de @_foreignaffairs :

El fuero les da derecho a estrellar el pais a los borrachos? Es pregunta, eh?

RT @mariana_war Y como supongo que no le faltan desos sino arrobas, aquí le dejo dos @JoseCardenas1 : @fernandeznorona @mariodicostanzo

Que ofende mas una manta o el asesinato de #martinybryan ?

Ya les recorde hoy que a mi @fernandeznorona y @mariodicostanzo si me representan?

Que ofende mas, una manta o 49 bebes calcinados en la guarderia de la prima?